Pages

Thursday, 20 August 2009

Email ao Senador

Caro Senador xxxx,

Sou Cearense e moro em Londres ha mais de 5 anos. Apesar da distancia geográfica, estou sempre antenado com o que acontece no Brasil e no Ceara. É com muita tristeza que leio em O Povo que o senhor votou em favor do engavetamento do processo contra o Senador Sarney. Ao ler a nota oficial do PT sobre o assunto no seu website, um parágrafo me chamou bastante atenção:

‘Por entender que essa crise tem raízes reais, mas é manipulada de forma hipócrita para interesses eleitorais, e por defender a estabilidade política e o estado democrático de direito, como bases para um funcionamento pleno da democracia, não há como reconhecer no Conselho de Ética, com os ânimos da radicalização política atual, condições para encaminhar uma investigação isenta e equilibrada, seja sobre o senador Sarney ou sobre o Senador Virgílio, sem falar em outros casos sobre os quais caberia representação ao órgão.’

Concordo com a nota quando ela fala que essa crise está sendo usada como gancho eleitoral. Mas todos os casos do passado também não o foram? Não houve intenções eleitoreiras no impeachment do Presidente Collor? Acho que intenções eleitoreiras haverá sempre até porque não poderia ser diferente levando em consideração a forma como a Política é estruturada.

Bom, não sou um cientista político nem um estudioso do assunto. Minha opinião é somente baseada em meu sentimento como cidadão. Assumindo então minha ‘ingenuidade’, eu acredito que o cerne na questão não é esse. Quando o PT fala ‘Por entender que essa crise tem raízes reais...’ e se posiciona contra tal processo, no meu ver isso gera uma contradição sem precedentes. Ora, se é real, ela tem que ser investigada, tem que ser levada adiante e tem que ser questionada. Isso tudo faz parte da estabilidade política, do estado democrático de direito e da base para um funcionamento pleno da democracia. Isso se chama Ética.

Partindo desse pré-suposto, o posicionamento Ético seria o de levar adiante o processo pois ele é real e é baseado em fatos. Seria também o de garantir que um possível julgamento não sofreria influencias injustas, eleitoreiras ou ideológicas. Salvaguardando as devidas proporções, seria como inocentar um assassino porque quem o denunciou foi um outro assassino.

Bom, acho que deixei claro o que penso sobre o assunto. Mas a principal razão desse email é expressar minha tristeza. Eu considerava o senhor como um dos poucos éticos e íntegros políticos Cearenses. Votei no senhor em diversas ocasiões. Votei não porque sou um idealista. Votei por achar que havia no senhor algo alem de um político convencional.

Na verdade, a minha maior tristeza é a consciência de que sou um ingênuo por acreditar que a política não precisa ser uma para os eleitores e outra nos bastidores. Acho que é hora de acordar para realidade e ter uma visão mais pragmática da política. Obrigado então por me fazer ‘cair na realidade’.

Nelson Gurgel

1 comment:

Fernanda said...

vc mandou mesmo? recebeu resposta?